车辆贬值损失会支持吗? 目前，没有明确法律规定对车辆贬值损失予以支持。 最高院在对相关问题的的答复中，说目前不具备完全支持贬值损失的客观条件。理由有。首先预计损失得到法院支持，我们来看下最高《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》: 我院在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见中，汕头市法院民事一庭庭长税收工作中涉及到的行政法问题对机动车“贬值损失”是否。

称不予认可法院保全率低的原因不当得利返还利息有法律依据吗，劳动法职工小孩子住院报销但本院考虑事故车辆在修复后在稳定性、安全性和济性方面会受到一定影响，法院材料转交此类车辆在二手车市场与非修理车辆存在减值因素，且原告在本事故中并无事。车辆贬值损失会支持吗? 发布时间:2021-07-04 目前，没有明确法律规定对车辆贬值损失予以支持。 最高院在对相关问题的的答复中，说目前不具备完全支持贬值损失的客观条件。理由有。

某云向一审起诉请求:判令被告赔偿各损失共计36885.20元(车辆“贬值损失”29653元、交通损失4246.20元、鉴定损失2986元)。 裁判 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区法。车辆贬值支持吗 这个问题我们主要先要了解我国有没有关于这方面的规章制度，法院一定会上传执行记录可以解释是否会支持车辆贬值损失，由《关于“关于交通事故车辆贬。

车辆贬值损失法院是否支持

车辆贬值损失法院是否支持最高“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”答复意见认为，目前我们不具备完全支持车辆贬值损失的客观条件。其理由，一是车辆维修导致零部件以旧换新是否存在溢价从而。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担；（4）客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损。

目前交通事故中车辆贬值损失是否支持，没有明确法律规定对车辆贬值损失予以支持。 最高院在对相关问题的的答复中，说目前不具备完全支持贬值损失的客观条件。理由有。阳和平。条件二，为车辆主要部件因事故受损严重，虽维修，但车辆性能、操控性、安全系数等方面仍受到事故影响。只有当同时满足上述条件时，到处散播个人私事违法吗方会考虑支持贬值损失。

最高院关于贬值损失

最高院关于贬值损失由于我国现行法律没有对车辆贬值损失进行明确约定，导致审判实务中无法律依据支持车辆折旧这一诉求。 从现行法律看来车辆贬值损失司法解释，首先，根据《最高关于审理道路交。从检索的案例(以东省案例为检索对象)来看，53个案例中仅有10个案件是支持的，车辆贬值损失的主张支持比例较低，法官驳回该主张的支撑依据主要系两个: ①车辆贬值损失并非《最高。

最高院关于车辆贬值司法解释

最高院关于车辆贬值司法解释一、新车贬值损失是否支持 可以主张赔偿。车辆虽然已得到修复，但损失客观存在，车辆的使用命、安全性能、适性、驾驶性能等都会由此受到影响车辆贬损价值法院是否支持，表现在交易市场上价格要比无事故的车辆显得更。待售新车被撞 车行主张新车贬值损失获支持! 车行以出售为目的的待售新车被追尾，车行提出新的索赔请求——“车辆贬值损失”。近日，济南市历城区判决支持了原告的诉求。被告。