(2)实质民法则是泛指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的一切法律规范的总和。即包括以民法来命名的，也包括不以民法来命名的相关法律。(从内容上来判断) 2、特点 (1)在人。摘要: 民法的基本原则是民法的本质和特征的集中体现，反映了市民社会和市场经济的根本要求，表达了民法的基本价值取向，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值。

民法的这些原则都是平等原则的具体体现。我国民法的平等原则的具体表现是：1）当事人法律地位平等、互不隶属形式民法和实质民法，享有平等的法律人格；2）具体法律关系中的平等。自由。(1)《民法总则》第六条所确定的公平原则中的“公平”民法中公平原则的含义，此处是指实质平等、结果平等，而非形式平等、机会平等。正是在这一点上，公平原则与平等原则有了明确区分，否则，公平原则就没有独。

我国宪法第49条第1款规定“婚姻、家庭、母亲和儿童受的保护”民法公平公正原则，民法典承继该条款的价值理念，再次明确对未成年人的特殊保护，非但不构成对其他家庭成员的不公平，反而是实现家。一、实质意义上的民法:调整平等主体间人身、财产关系的法律规范。 我国实质意义上的民法包括:民法通则、合同法、担保法、商标法、专利法、土地法及各种房地产法律制度，票据法。

平等原则与公平原则的关系上，两者是完全不同。平等原则是指形式平等和机会平等，公平原则是指实质公平和结果公平。 (5)平等原则与平等主体的区别。 两者功能不。导读:我国在民法典中明确规定。例如，公交上客运合同，给老弱病残优先的座位，体现实质的公平原则。 (2)平等原则在民法上的体现—— ①权利能力一律平等。民法中的平等，是指主体的身份平等。身。

公平原则，是指民法典要求民事主体以社会公认的公平观念实施民事法律行为，合理设定民事法律关系，均衡实现各方的民事利益。此处的“公平”是指实质平等、结果平等，而非形式平等、机会。另外侵权责任还存在一系列的无错过责任，也是在用公平原则来修订现实中的实力不对等。无论是民法中的平。

但两者是有区别的:一方面，平等原则注重的是地位的平等，而公平原则注重的是结果的公平。另一方面，平等注重的是形式上的平等，而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替。(1)《民法总则》第六条所确定的公平原则中的“公平”，此处是指实质平等、结果平等，而非形式平等、机会平等。正是在这一点上公平原则在民法中的具体体现，公平原则与平等原则有了明确区分，否则，公平原则就没有独。

诚如徐国栋先生所言: “公平是民法的精神，尽管民法的各种规定千头万绪，复杂万端， 如果要对其作一言以蔽之的说明，必须用得着‘公平’二字。舍却公平，民法将不成其为民 法。 ”。在实际的民事法律关联中，民事主体互相归属于，分别能单独地表述自身的信念，其合法权利公平地遭受法律的维护。平等。

民法平等原则和公平原则的区别

民法平等原则和公平原则的区别在线律师网 http://www.52lawyers.net 时间:2011-11-11 一、 平等的起源: 民法意义上的平等是形式平等与实质平等的统一: 形式上， 民法将人格抽象化， 不仅把所有人视为平等的。2.诚实信用、公序良俗原则 我国民法理论基本上均承认诚实信用与公序良俗的基本原则性质与地位。不仅如此民法典对公平原则的阐述是民法公平原则和平等原则区别，还有观点进一步认为，诚实信用系“帝王条款”，不仅是。